top of page

Was ist ein Geldwäscheverdachtsfall?

Hilfe bei Geldwäscheverdachtsfällen – Was tun, wenn Ihr Konto betroffen ist?

​

Wenn Sie als Kontoinhaber in den Verdacht geraten, in einen Geldwäschevorgang verwickelt zu sein, kann dies schwerwiegende Konsequenzen nach sich ziehen.

 

In solchen Fällen ist es von entscheidender Bedeutung, schnell und professionell zu handeln.

 

Als Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Kemal Eser mit über 20 Jahren Berufserfahrung biete ich Ihnen umfassende rechtliche Unterstützung, um Ihre Rechte zu schützen und den bestmöglichen Ausgang zu erreichen.

​
Geldwäschebekämpfung: Nebenwirkungen für Kontoinhaber – Ihre Rechte bei Kontosperrungen

​

In der aktuellen Geldwäschebekämpfung kommt es immer häufiger vor, dass Banken verdächtige Transaktionen melden und daraufhin Konten sperren – oft wochen- oder monatelang, selbst wenn der Verdacht schnell entkräftet werden könnte.

 

Während dieser Sperrzeit sind Kontoinhaber in ihrer finanziellen Handlungsfähigkeit stark eingeschränkt und müssen umfangreiche Herkunftsnachweise erbringen.

​

Ein prominenter Fall zeigt, wie weit diese Maßnahmen gehen können: Ein Kunde der N26 Bank, der eine rechtmäßige Bonuszahlung aus dem Ausland erhielt, wurde trotz Vorlage aller geforderten Belege weiterhin blockiert.

 

Erst nach einer Klage wurde das Guthaben freigegeben, doch das Gericht entschied, dass die Bank die gesamten Verfahrenskosten tragen musste, da sie unrechtmäßig handelte.

​

Rechtsanwalt Eser – Ihr Partner bei Kontosperrungen

Ich, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Kemal Eser, stehe Ihnen zur Seite, wenn Ihre Bank unrechtmäßige Maßnahmen wie Kontosperrungen verhängt.

 

Mit meiner langjährigen Erfahrung im Bank- und Kapitalmarktrecht setze ich mich mit Nachdruck für die Wiederherstellung Ihrer finanziellen Freiheit ein – ob es sich um ein Haushaltskonto oder ein Firmenvermögen handelt.

 

Meine Expertise und unsere Erfolge vor Gericht sind bundesweit bekannt.

​

Setzen Sie auf Erfahrung und Durchsetzungskraft

​

Vertrauen Sie auf meine Erfahrung aus zahlreichen Prozessen gegen Banken wie N26, Commerzbank, Deutsche Bank und viele mehr. Gemeinsam kämpfen wir für Ihre Rechte und setzen uns dafür ein, dass Sie schnellstmöglich wieder auf Ihr Vermögen zugreifen können.

​

Kontaktieren Sie mich noch heute für eine unverbindliche Beratung.

​

Wie kann Fachanwalt Kemal Eser Ihnen helfen?

​

Wenn Ihr Konto aufgrund eines Geldwäscheverdachts gesperrt oder eingefroren wurde, ist schnelle rechtliche Beratung unerlässlich.

 

Mit meiner langjährigen Erfahrung und zahlreichen Erfolgen in Fällen des Bank- und Kapitalmarktrechts biete ich Ihnen kompetente Hilfe in folgenden Bereichen:

​

  • Klärung der Sachlage: Ich analysiere die Gründe für die Verdachtsmeldung und helfe Ihnen, die genaue Situation zu verstehen.

  • Kommunikation mit den Behörden: Ich übernehme die Kommunikation mit der Bank und den zuständigen Behörden, um den Vorfall aufzuklären und eine Entsperrung Ihres Kontos zu erwirken.

  • Rechtsverteidigung: Sollten gegen Sie strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet werden, biete ich Ihnen eine starke Verteidigung und setze mich für Ihre Rechte ein.

  • Beratung zur Vorbeugung: Ich gebe Ihnen präventive Beratung, wie Sie ähnliche Vorfälle in der Zukunft vermeiden können, indem Sie Ihre Transaktionen transparenter gestalten.

 

Ihre Rechte als Kontoinhaber

Auch in Verdachtsfällen haben Sie als Kontoinhaber Rechte. Dazu gehört das Recht auf Information über den Grund der Sperrung und das Recht auf anwaltlichen Beistand.

 

Mit meiner jahrelangen Erfahrung und zahlreichen erfolgreich gelösten Fällen im Bereich des Bank- und Kapitalmarktrechts entwickle ich mit Ihnen gemeinsam eine Strategie, um Ihre Interessen zu wahren und potenzielle rechtliche Risiken zu minimieren.

​

Nehmen Sie Kontakt auf

Wenn Sie betroffen sind, zögern Sie nicht, professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen. Je früher Sie rechtliche Unterstützung suchen, desto besser stehen Ihre Chancen, das Problem zu lösen. Kontaktieren Sie mich für eine unverbindliche Erstberatung. Zusammen finden wir die beste Lösung für Ihre Situation.

Konkrete Schritte bei einem Geldwäscheverdachtsfall

 

Wenn Sie von einem Geldwäscheverdachtsfall betroffen sind, sollten Sie schnell und gezielt handeln.

 

Als Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Kemal Eser mit über 20 Jahren Erfahrung empfehle ich folgende Schritte:

​

  1. Kontoaktivitäten prüfen: Überprüfen Sie alle Transaktionen auf Ihrem Konto, um verdächtige Buchungen zu identifizieren.

  2. Bank kontaktieren: Setzen Sie sich sofort mit Ihrer Bank in Verbindung, um den Grund für die Sperrung zu erfahren.

  3. Rechtliche Beratung einholen: Kontaktieren Sie einen erfahrenen Anwalt, um Ihre Rechte zu wahren und die Kommunikation mit den Behörden zu übernehmen.

  4. Dokumentation sammeln: Stellen Sie alle relevanten Nachweise zusammen, die die Rechtmäßigkeit der Transaktionen belegen (z.B. Kontoauszüge, Rechnungen).

  5. Erklärung bei den Behörden einreichen: Wir werden eine fundierte Stellungnahme vorbereiten, um den Vorfall aufzuklären.

  6. Mit den Behörden kooperieren: Eine offene Kommunikation in Absprache kann helfen, Missverständnisse schneller zu klären.

  7. Prävention: Nach Abschluss des Verfahrens sollten präventive Maßnahmen ergriffen werden, um zukünftige Probleme zu vermeiden.

 

Unser Service für Sie:

  • Schnelle rechtliche Überprüfung der Kontosperrung: Wir analysieren die rechtliche Grundlage der Sperrung und prüfen, ob die behördlichen Maßnahmen gerechtfertigt und verhältnismäßig sind.

  • Verteidigung gegen unrechtmäßige Maßnahmen: Sollte die Sperrung Ihres Kontos auf einer schwachen oder fehlerhaften Verdachtslage beruhen, stellen wir die entsprechenden Anträge, um die Sperrung aufzuheben.

  • Antrag auf einstweilige Verfügung: Wenn die Sperrung des Kontos für Sie oder Ihr Unternehmen existenzbedrohend ist, setzen wir uns für eine schnelle Aufhebung der Kontosperrung durch eine einstweilige Verfügung ein.

  • Umfassende Betreuung: Wir begleiten Sie durch den gesamten Prozess und stehen Ihnen mit Rat und Tat zur Seite – von der ersten Überprüfung bis hin zur gerichtlichen Auseinandersetzung.

 

​

Mögliche Szenarien für positive Urteile:

  1. Unverhältnismäßigkeit der Kontosperrung: In einigen Fällen haben Gerichte die Sperrung als unverhältnismäßig angesehen, insbesondere wenn der Verdacht auf Geldwäsche nicht ausreichend durch Beweise gestützt war. Wenn der Verdacht auf unsicheren oder schwachen Indizien beruhte, kann dies ein Grund sein, die Sperrung aufzuheben.

  2. Fehler bei der Anordnung der Sperrung: Wenn formale Fehler bei der Anordnung der Kontosperrung durch die Bank oder die Behörden gemacht wurden, können Gerichte zugunsten des Kontoinhabers entscheiden. Ein solcher Fehler könnte z.B. das Fehlen einer korrekten Verdachtsmeldung oder unzureichende Kommunikation zwischen der Bank und den Behörden sein.

  3. Existenzbedrohende Lage des Kontoinhabers: Gerichte könnten zugunsten des Kontoinhabers entscheiden, wenn die Sperrung des Kontos nachweislich existenzbedrohend ist, z.B. wenn dadurch Löhne nicht ausgezahlt werden können oder lebensnotwendige Rechnungen nicht bezahlt werden können. Dies gilt insbesondere für Fälle, in denen der Kontoinhaber seine Unschuld glaubhaft machen konnte oder der Verdacht nur geringe oder keine Substanz hatte.

  4. Aufhebung aufgrund fehlender Dringlichkeit oder Nachweisbarkeit: In Fällen, in denen keine dringende Notwendigkeit für die Sperrung bestand oder keine hinreichenden Verdachtsmomente vorlagen, haben Gerichte die Sperrung als ungerechtfertigt angesehen. Das kann z.B. vorkommen, wenn die verdächtige Transaktion leicht erklärt werden konnte (z.B. durch legale Quellen von Geldern) oder wenn die Behörden ohne ausreichende Prüfung gehandelt haben.

 
Beispiel für ein mögliches positives Urteil:

Ein Gericht könnte entscheiden, dass die Sperrung eines Kontos aufzuheben ist, wenn der Verdacht auf Geldwäsche nicht substantiell genug war, um die drastische Maßnahme einer Kontosperrung zu rechtfertigen. Ein solches Urteil könnte sich auf die Tatsache stützen, dass es keine konkreten Hinweise auf illegale Aktivitäten gibt oder dass die Beweislage unklar ist.

 
Beispielhafte Fälle aus der Praxis:

  • In einigen Fällen haben Gerichte die einstweilige Verfügung erlassen, um eine unrechtmäßige Sperrung von Geschäftskonten aufzuheben, weil die Sperrung existenzgefährdend für das Unternehmen war.

  • In Fällen, in denen die Behörden nicht schnell genug Beweise oder Ermittlungsfortschritte vorlegen konnten, haben Gerichte ebenfalls zugunsten der Kontoinhaber entschieden.

Hier sind einige relevante Gerichtsurteile, die in Zusammenhang mit Geldwäscheverdachtsfällen stehen und auf Ihrer Homepage zitiert werden könnten:

​

1. BGH, Urteil vom 18. Januar 2017 – 1 StR 594/16

  • Sachverhalt: Der Bundesgerichtshof entschied, dass Banken bei Verdacht auf Geldwäsche die Konten ihrer Kunden einfrieren dürfen, wenn die gesetzlich vorgeschriebene Verdachtsmeldung gemäß § 261 StGB (Geldwäsche) eingereicht wurde.

  • Wichtiger Aspekt: Das Gericht betonte, dass Verdachtsmeldungen, die eine Konto-Sperrung nach sich ziehen, auf hinreichenden Tatsachen beruhen müssen, und nicht auf bloßen Vermutungen.

  • Zitat: „Es ist nicht erforderlich, dass die Bank die konkrete Straftat, aus der die Gelder stammen, kennt. Eine hinreichende Verdachtslage genügt, um Maßnahmen zu ergreifen.“

2. LG Hamburg, Urteil vom 12. Juni 2013 – 616 KLs 19/12

  • Sachverhalt: Das Landgericht Hamburg entschied in einem Fall, bei dem mehrere Konten wegen des Verdachts der Geldwäsche eingefroren wurden, zugunsten des Bankkunden. Die Bank hatte die Sperrung aufgrund von unklaren Transaktionen vorgenommen.

  • Wichtiger Aspekt: Das Gericht hob hervor, dass Banken verpflichtet sind, Verdachtsmeldungen sorgfältig zu prüfen, bevor Maßnahmen wie die Sperrung eines Kontos ergriffen werden.

  • Zitat: „Eine bloße Ungereimtheit in der Transaktionshistorie kann nicht als ausreichender Verdachtsgrund für eine Konto-Sperrung herangezogen werden.“

3. EuGH, Urteil vom 25. Juni 2015 – C-245/14

  • Sachverhalt: In diesem Fall ging es um die europarechtlichen Anforderungen an die Meldepflichten von Finanzinstituten bei Geldwäscheverdacht. Der Europäische Gerichtshof entschied, dass die Meldepflichten im Einklang mit der europäischen Richtlinie über die Verhinderung der Nutzung des Finanzsystems zum Zweck der Geldwäsche stehen müssen.

  • Wichtiger Aspekt: Der EuGH stellte klar, dass eine EU-weite Harmonisierung der Maßnahmen gegen Geldwäsche notwendig ist, um Banken und Finanzinstitute vor rechtlichen Unklarheiten zu schützen.

  • Zitat: „Die Mitgliedstaaten müssen sicherstellen, dass die Banken die Rechte der Kunden wahren und gleichzeitig Verdachtsmeldungen entsprechend der EU-Richtlinien ausführen.“

4. BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 – V ZR 218/08

  • Sachverhalt: In diesem Urteil entschied der Bundesgerichtshof, dass Banken bei Verdachtsmeldungen auch den betroffenen Kunden angemessen informieren müssen, sofern dadurch keine laufenden Ermittlungen gefährdet werden.

  • Wichtiger Aspekt: Das Gericht legte fest, dass die Informationspflicht gegenüber dem Kunden nur dann eingeschränkt werden darf, wenn eine konkrete Gefahr für die Ermittlungen besteht.

  • Zitat: „Die Informationspflichten der Bank gegenüber dem Kunden müssen in einem ausgewogenen Verhältnis zu den Anforderungen der Verdachtsmeldung stehen.“

​

Die Aufhebung einer Kontosperrung aufgrund eines Geldwäscheverdachts folgt in der Regel mehreren rechtlichen und prozeduralen Schritten.

 

Hier ist eine allgemeine Übersicht der Schritte, die Betroffene unternehmen sollten:

​

  • 1. Benachrichtigung durch die Bank

  • Die Bank meldet einen Verdacht auf Geldwäsche an die Financial Intelligence Unit (FIU) und sperrt das Konto.

  • Der Kontoinhaber wird von der Bank über die Sperrung informiert, in der Regel mit der Begründung, dass eine Untersuchung eingeleitet wurde und Transaktionen vorerst blockiert sind.

  • 2. Herkunftsnachweise erbringen

  • Der Kontoinhaber wird aufgefordert, Nachweise über die Herkunft des verdächtigen Geldes vorzulegen. Geeignete Belege können sein:

  • Kontoauszüge von anderen Banken

  • Verkaufs- oder Kaufbelege (z. B. Immobilien- oder Autoverkäufe)

  • Arbeitsverträge oder Zahlungsbelege von Arbeitgebern

  • Quittungen oder Erbschaftsnachweise

  • Diese Nachweise müssen der Bank zur Prüfung vorgelegt werden.

  • 3. Kommunikation mit der Bank

  • Es ist ratsam, mit der Bank in Kontakt zu treten und nachdrücklich zu klären, welche konkreten Informationen und Dokumente benötigt werden, um die Sperrung aufzuheben.

  • In dieser Phase ist es wichtig, die Zusammenarbeit so transparent wie möglich zu gestalten und alle erforderlichen Dokumente zeitnah einzureichen.

  • 4. Rechtliche Unterstützung hinzuziehen

  • Falls die Bank trotz Vorlage aller Dokumente die Sperrung nicht aufhebt, sollte der Kontoinhaber einen erfahrenen Anwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht hinzuziehen.

  • Der Anwalt wird die Rechtmäßigkeit der Sperrung überprüfen und ggf. außergerichtlich mit der Bank in Verhandlungen treten, um die Sperrung aufzuheben.

  • 5. Einstweilige Verfügung beantragen

  • Falls die Bank weiterhin die Aufhebung verweigert oder die Bearbeitung verzögert, kann der Anwalt eine einstweilige Verfügung beim zuständigen Gericht beantragen. Mit diesem Antrag wird eine sofortige Aufhebung der Sperrung angestrebt, um die finanziellen Mittel des Kontoinhabers wieder freizugeben.

  • 6. Gerichtliche Auseinandersetzung

  • Sollte eine außergerichtliche Lösung nicht möglich sein, wird das Verfahren vor Gericht weitergeführt. In diesem Prozess wird das Gericht entscheiden, ob die Kontosperrung rechtmäßig war und ob die Bank die Sperrung aufheben muss.

  • Oftmals kommt es zu einer Einigung, bevor das Gericht ein Urteil fällt, da Banken unter rechtlichem Druck häufig zur Freigabe der Konten bereit sind.

  • 7. Freigabe des Kontos

  • Sobald die Bank die Entscheidung getroffen hat oder gerichtlich zur Aufhebung der Sperrung verpflichtet wurde, wird das Konto freigegeben, und der Kontoinhaber kann wieder uneingeschränkt auf sein Geld zugreifen.

  • 8. Kostentragung

  • Falls es zu einem Gerichtsverfahren gekommen ist und der Kontoinhaber erfolgreich war, trägt in der Regel die Bank die Kosten des Rechtsstreits. Der Anwalt kann hierbei ebenfalls Unterstützung bieten, um die Erstattung der Kosten durchzusetzen.

  • Die genaue Dauer und der Erfolg der Schritte hängen von der Komplexität des Falls und der Kooperationsbereitschaft der Bank ab. In jedem Fall ist es ratsam, frühzeitig rechtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen, um den Prozess zu beschleunigen.

bottom of page